微信是否应该像 Facebook 那样推出 ChatBot 功能？
Author: 林兴陆 | Created: 2019-05-01
北北：给我一个气球我就能飞起来～
一周前的推文《用 Perl 语言 Mojo::Weixin 模组开发微信聊天机器人》发出后，文章并没有多少访问量。小林基于这个语言模组开发了个圣经小助手，功能还不太成熟，又因为各种限制，暂时只适合自己内部测试使用，未来会考虑开源，大家在教会、团契、事工或小组查经方便使用即可。
明白人其实都知道这种技术很有价值，只是处于灰色地带，创业公司如果选择这类产品方向，风险相对会比较大。据小林在润迅的老同事张键描述，其实公众号最早的原型可以说叫个人号，当时他曾经是被邀请参与内测的开发者。
张键说：「当时是微信开发平台服务刚开始的时候，基于个人号，在对话框上做了开放尝试，后来公众号出来后，陆续都关闭了。印象里当时在对话框用的比较多的一个是 evernote 的扩展」，其实微信在这方面的探索并不比 Facebook 晚，在人工智能推动人机交互发展的时代背景下，要不要考虑再继续开放出来给开发者呢？
现在每天保持写文章，有时候写了没人看，就会陷入纠结的状态，到底要不要推广呢？特别是在微信群、朋友圈推广的问题，因此发表了《微信群、朋友圈和订阅号的流量到底有什么差异？》这篇文章，也是在给自己写的文章寻找读者。
刘韧评论说：「我教孩子作文，会从家书开始。信值得读，是因为读者明确。朋友圈是有一搭没一搭地扯淡；微信群是聚会；订阅的当然是报刊杂志。同一个内容甩给不同的读者和场合，当然会不和谐。」。
订阅号是内容来源，如同邮局是报刊杂志的基础发行渠道，有没有人看都给你送达读者。然而互联网有一个能力很残酷，就像很多人在评价 Alexa 排名时，你无法通过 Alexa 排名判断一个网站是不是真的有很多流量，因为存在刷榜的可能，但是你可以判断出一个网站没流量的事实。
文章通过订阅号推送之后，做为二次分发渠道的朋友圈必须转，特别是有多达5000个好友的情况下，朋友们能不能看到那就萍水相逢了。微信群也一样得转发，只是和群的宗旨有关，你发的文章有些人觉得很有价值，符合主题大家都会感谢你，反之就有被点名或者踢群的问题了。
因此辛辛苦苦写的文章，建立自己的读者群是不错的主意，毕竟愿意主动进群的人或多或少对你有认同感，不再是碍于情面不表达不满的群已。刚开群没有经验，贴出二维码前100个人来了很多「黄牛」占坑，在《微信自动化，可以不可以？发送关键字邀请你加入群聊》一文已经大家简单说明了情况。
终于还是使用到前面提过的 Mojo::Weixin 了群组功能了，其实从一开始就应该如此使用，可以避免掉很多潜伏在里面的疑似机器人伺机发广告，他们可不是发个原创文章链接被认为是广告这么简单，几乎能直接给你上黄赌毒。
有很多人对自动邀请群聊很感兴趣，若是懂得技术，可以使用 Perl 或 PHP 等语言自己实现，通过 Openwx 插件实现跨语言开发并不复杂，如果遇到使用问题也欢迎找小林交流。如果是 Python 爱好者，推荐使用 wxpy（https://github.com/youfou/wxpy），在 CSDN 公众号上有大量案例使用它来做 ChatBot 聊天机器人。这两天还发现此前紫霞论坛的站长李卓桓搞了个 Wechaty（https://github.com/Chatie/wechaty）也很不错，使用 TypeScript 语言编写功能很强大。如果是非技术型的菜鸟，可以使用 wxb 或 WeTool，请自行搜索。
微信好友向@小林 发送关键字「networknews」邀请你加入小林读者群
欢迎加入小林读者群，若你已经是小林微信好友，只要向「小林」私信发送关键字「networknews」就可以自动邀请你加入群聊。对于尚未添加小林微信好友的读者，请先添加微信测试号（91123），然后再输入关键字「networknews」自动邀请你加入群聊。
哥林多后书 13:14 “愿主耶稣基督的恩惠、上帝的慈爱、圣灵的感动常与你们众人同在！”
【延伸阅读】
若你喜欢请点「在看」并「分享到朋友圈」～
Publish: 网林